Karabin przeciwpancerny wz. 35 "Ur" | ur

Ja się tak zastanawiam. Jak my tę wojnę przegraliśmy mając tego około 3500 sztuk, a niemcy 2800 czołgów? Gdyby ta broń była skuteczna, byłoby inaczej. Niestety w sianiu propagandy to jesteśmy lepsi od niemców….

Mało merytoryczne i nudne.

Fajna broń, szkoda że nie można zaprezentować go w akcji.
Pozdrawiam serdecznie.

Macie jak widać wykopka Amerykanie w Iraku przejęli sprawne URY zajebiscie było by je odzyskać.

Pocisk z tego karabinu ppanc był ołowiany, miekki i nie miał szans przebić pancerza. Miał uderzyć w pancerz i oddać energię na wewnętrzną stronę pancerza co powodowało odrywanie się drobnych odłamków które latały w srodku odbijały się i zabijały lub raniły ciężko załogę. Powodowało to czasem ze czołg lub pojazd panc jechał dalej bo martwy kierowca wisiał na drązkach

W muzeum uzbrojenia w Tule znajduje się w ekspozycji polski karabin UR podpisany jako broń zdobyczna. Jest tam też ViS ale pistolety Rosjanie robili też swoje.

No a taki Ian w swojej serii "Forgotten Weapons" opisuje niemiecka rusznice Pz39..i mówi, ze Niemcy przebadali Ura i zbudowali cos lepszego jeszcze przed 39 rokiem. Ta Pz39 bardzo byla ciekawa, bo miala kolbe skladana i zamek tylu "artyleryjskiego" co dawalo skrócenie broni o dobre pól metra. Do tego mieli naboje …np. z dodatkiem chloru..co mialo niby "wykurzyc zaloge czolgu". Mieli tego 500 sztuk we wrzesniu 39. A poza tym Czesi tez mieli piekna rusznice…co potem SS przejelo od nich

zamek niczym w Arisaka 38

Bardzo ciekawe info – pozdrawiam

merytorycznie film jest dobry, widać że znacie się na swojej robocie i z pewnością was odwiedzę
problem jest w warstwie technicznej :/
proponuję zainwestować w statyw i zbliżenia na omawiany przedmiot/urządzenie/cokolwiek innego wklejać w trakcie montażu bowiem miganie ostrością gdy kamera sama ją łapie po prostu boli w oczy

Budowa prosta jak budowa cepa

Trafic wystarczyło raz a nie kilka razy tyle tylko, że martwy mechanik umierając zapominał zatrzymać czołg i zaciągnąć ręczny 😉 a i proszę tego nie porównywać do germańskiego groteskowego łamacza obojczyków , bo mało brakowało a niemiaszki zrobili by karabin wielkości czołgu.

10 Brygada Kawalerii Zmotoryzowanej płk. Maczka, karabiny ppanc. Ur, dostała 2 września 39.

Czemu ta broń jest w takim koszmarnym stanie? Oglądam regularnie kanały gdzie sa prezentowane różne rodzaje historycznej broni palnej, częstokroć o wiele starsze – od połowy XIX wieku do początków XX i praktycznie wszystkie z nich są w stanie o wiele lepszym niż egzemplarz prezentoway tutaj. Pochodzą zarówno z prywatnych kolekcji jak i z muzeów w USA, Belgii, Francji, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii czy Malcie. Spora część z nich to bronie z demobilu, które faktycznie były używane w konfliktach a nie tylko egzemplarze z arsenałów czy biur projektowych, które siedziały sobie w sejfie bezpieczne od wpływu czynników środowiskowych i niestety w porównaniu z tymi przykładami, to co widzę na Państwa kanale znajduje się w opłakanym stanie. Bardzo mnie zastanawia dlaczego? Czy nie potrafimy zachować tych artefaktów historii i przykładów błyskotliwej nieraz inżynierii w dobrym stanie?
Bardzo długo szukałem kompetentnego video na temat tego karabinu i o ile doceniam informacje, o tyle patrzenie na stan w jakim znajduje się prezentowany karabin wywołuje we mnie uczucie głebokiego smutku.

Czy Muzeum nie stać na zakup statywu? Czy realizatorzy tego filmu nie widzą, jak ta "trzęsionka" wygląda potem na ekranie? Czy ktoś mógłby powiedzieć narratorowi, że "chowanie oczu" (czy to za ciemnymi okularami, czy to w cieniu daszka czapki) to jest fatalny pomysł? I że wygląda to jakby mówiący chciać się/ coś "ukryć"? W końcu oczy właśnie są tym NAJWAŻNIEJSZYM elementem "międzyczłowiekowej" komunikacji ("patrz mi prosto w oczy! mów prawdę!")…
Te rękawiczki na dłoniach też takie "ni priczom" – karabin utytłany smarem? ma ostre krawędzie czy jest tak szorstki, że skórę z rąk zedrze?
Wiem, czepiam się – ale najlepszą prezentację można artystycznie spier…ć tami właśnei "glutami". Fajnie gościu gada, ale "zęby bolą patrzeć…"

Super.

Skoro przebijalność to 33mm ,w takim razie jaki czołg on przebijał? Skoro czołgi miały o wiele grubszy pancerz nawet w najsłabszych punktach?

Gdyby był coś wart Niemcy by go produkowali masowo ,podobnie było z osławionym bombowcem Łoś -latająca stodoła:)))